Guest Anonym Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 Krumma eksospotte. Er det berre for moroskuld eller? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 Antall timer i året er helt klart avgjørende når man velger avansert eller enkel traktor.På min heimgård vil en 110-90 med laster funke fint som hovedtraktor.Ca.400 timer i året vil den gå da.110-90 har ett førermiljø som så dagens lys i 1984,og med det tatt i betraktning så imponerer det selv i dag.A-K solgte SCAN-TURBO turbosett til disse med en pris på 12780+moms og montering i 2001.Det vil nok ligge rundt der i dag og. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 Krumma eksosrør er traktorstyling,som ser flott ut.Det er en vanlig erstatning for det orginale,når turbo ettermonteres.På JD traktor får du ett krumma skjold å ha rundt røret. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 Ja, det er vel berre for syns skuld. Er litt tøft å sjå på... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 22, 2007 Share Posted April 22, 2007 Har akkurat henta en ny Tl 100 A med knappe clutch. Det fungerer utmerket. noen som har prøvd det ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 22, 2007 Share Posted April 22, 2007 Har kjørt Mccormick demotraktor med orginal knappeclutch.Tok ikke lang tid før jeg lot pedalen vere i fred,så det er ingen tvil om at det er ett godt tiltak å ettermontere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 22, 2007 Share Posted April 22, 2007 Ang.110-90 og førermiljø: Er det noko eg ikkje synes om på desse Fiat-utg. så er det førermiljøet! Ei kjørestilling pedal-ratt-sete som eg aldri har klart å få godkjent\"\;. Og designhytta med dei midtstolpane og dørene er vel og eit kapitel for seg sjølv...Men smaken er som baken.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AS_1 Posted April 22, 2007 Share Posted April 22, 2007 Er det noen som har erfaring med john deere 7020 serien,tenker spesielt på 7720 og 7820. Er det noen driftsikre maskiner? Dieselforbruk? Er det en egnet traktor til massekjøring/veibrøyting? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jostein Posted April 22, 2007 Share Posted April 22, 2007 Kjører Valtra 900. Kjempe traktor til vanlig gårdsarbeid hjemme, lett, enkel og kjekk. Og en vanvittig sprek 90 hk. Men den blir også bruk til ekster brøyting , slått og raking. Da savner jeg 40 km transmisjon, vendegir, og et mye lavere støynivå i hytta. Ser det er mange meninger om JD her inne. Vi bruker også noen ganger en JD 6220 til å slå med og jeg må si at fører komfort og støy er alletiders. Når det gjelder motorkraft og vendegir så er det ting som slettes ikke er bra. En annen traktor som blir brukt er Valtra 6850 som har et veldig bra vendegir med klutch funksjon og parkeringsbrems. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 Joda \"\;Olav\"\;,smaken er som baken,men skulle man velge førerhus fra 1984 (som blir sammenlignbart med 100/110-90),så blir fiaten en ganske verdig kandidat.Enten det heter Q-cab,sg2/opu,sica,så finnes det som er verre,med dører hengslet feil veg,dørkspaker og lignende. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vegard_1 Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 SG2 er da en arbeidsplass som slett ikke er så ille vel Markus? Er klar over at enten liker man de hyttene, eller så liker man de ikke. Men å sidestille OPU og SG2 syns jeg er litt drøyt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 de \"\;sjark\"\;hyttene til john deere kommer jeg nok ikke til å kjøpe, men er det noen traktor som er i samme klasse som fiat jeg burde vurdere Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vegard_1 Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 Som jeg sa, enten liker man SG2-hytta til John Deere, eller så har man ikke noe særlig til overs for den :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 det ser ikke ut til at noen har noen traktor i prisklassen med 100/110-90 som er like anvenlig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 hvem sier john deere er drit.. har en 87 2850 som nettopp har passert 15600 på teller\"\;n.å er fortsatt i meget god stand.slå den!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 ja men nå er vel de traktorene som har gått mest i norge mbtracker med rundt 40000 timer på telleren å de er vel ikke akkurat best selgere, å jeg kjøper ikke det selv om det går mange timer hel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 Jeg bare nevner at både sg2 og opu var jd alternativ i 84,det var poenget.Sg2 har ikke plaget meg nevneverdig,men kanskje var opu nermere fiat i pris. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vegard_1 Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 Prisforskjellen i 1984 aner jeg ikke noe om, og mulig du har et poeng Markus, men jeg prøver meg likevel med følgende påstand - ergonomien i ei SG2-hytte mener jeg er bedre enn i en 110-90. Spesielt sitter tipputtaka alt for langt nede mot gulvet på Fiaten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 Konsollspaker på sg2 er ett poeng der fiathytte blir dårligere ja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 de spaka er bra i sg2, men syns ikke at spakene sitt så mye lenger ned på fiaten. nå fikk man jo flere hytter til fiat å Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 Spakene var verre på 80 serien,da ble det litt plagsomt i lengden.Annen ekte fiathytte med comfort blir på fiat winner serie.Den finnes fra 1993 til 1996,og fås også i litt enkel versjon fra 100hk og oppover.Sjekk nyaasmaskin.no. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 Fint å være litt nostalgisk i debatten... Mi meining om førermiljø på 80-tallet er igrunnen ganske klar: Held nok SG2\'n for å vera bedre å arbeida i en Fiat,-men så kom no også 3000 serien etter kvart,-Eg arb. på FK då og huskar mange der som var paff av den ! Traktorlaus\"\; vil eg oppfordre til å ta med MF 4270 i vurderinga\;Ein lett seksar med bedre komfort en 110/90 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 Skal MF vere ett alternativ, så bør den heller hete 399.Enkel og driftsikker rekkesekser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 syns tipputaka på sg2 sitt litt langt bakover blir litt vond stilling på armen, men john deere sluttet jo å lage traktorer med sg2 men super comforte hytta på fiat ble laget fram til bare noen år siden å det var jo på grun av høye avgasser fra motoren el. og du olav er vel ikke så rart du syns john deere er best vis du jobbet på FK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 Fiat har jo Lift O matic den er helt enestående ingen andre har det untatt noen case og new holland som har arvet det fra fiat, rart ingen andre har det el Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.