Traktortest i nr. 1,2, og 3, blir kjøperne lurt?

[toreson]

Hei, jeg har med stor interesse lest testen. Traktoreffekten måles på mange forskjellige måter, og det som er oppgitt er svinghjulseffekten.Vi har bruttomålingene: SAE J1995 uten vannpumpe, kjøleanlegg, luftfilter og kjølevifte og måler ca. 15 % for høyt. ISO TR14396/ECE R 120 er uten kjøleanlegg og kjølevifte og måler ca. 10% for høyt. 97/68 -200/25 EG er uten kjølevifteog måler ca. 9% for høyt.  ECE R 24 har kjølvifte på full sluring og måler ca. 5% for høyt. DIN 70020 har full effekt på kjølevifte og er den eneste norm som måler riktig effekt på svinghjulet. I tilegg vil dynamo ta 1,5 til 3 hk, Trykkluftanlegg 2 til 3 hk. Klima anlegg 5 til 7 hk. Utslipps behndling 2 til 3 hk. (På de normene som ikke har funksjonell kjølevifte vil dette kreve 5 til 7 hk). OECD måling på kraft uttaket (1000 omdr.) ca. -10% . (540 omdr. ligger ca. 2 hk. lavere, alle tannhjul i inngrep krever effekt.(100 hk pto).  Dersom du pløyer, harver eller kjører på lave gir vil trekkeffekten være det interessante, den ligger som regel på 75- 85% lavere enn kraftuttak effekt, avhengig av hvor effektiv transmisjonen og motor-kombinasjonen er. Så dersom du starter med traktorprodusentenes reklame-hestekrefter på f. eks. 130 hk kommer en fort ned på en krafuttakseffekt på 110 hk. og ut på trekkarmene har en kansje bare igjen 80 - 90 hk.  Burde ikke traktorprodusentene oppgi krafuttaks effekt uten boost og effekt på trekkarmer/krok? Kilde: Marco Landis, Leistungsangaben bei Traktoren. Top Agrar, Motorleistung, Angaben Zum Angeben. w.w.w. dlg. org, w.w.w. tractortestlab.unl.edu.  Ha en fin dag!  Ole Hilde