Pakkepris på stor kontra liten rundball

[Guest]

Flere presseprodusenter tilbyr nå presser med diameter opptil 1,5 m, det mest vanlige har vært 1,2.

 

Om man regner på forholdet mellom gressvolum kontra ytre areal(innpakkingsareal), så er det ca 10 % høyre for en 1,5 m ball. Teoretisk sparer man plast.

 

Har noen erfarings tall på dette?

Vil det være naturlig å tro at man utover volum forholdsvis vil få mer gress i en 1,5 m ball av den grunn at man i siste del av pressingen har en større diameter å presse sammen?

[Guest Anonym]

Flere presseprodusenter tilbyr nå presser med diameter opptil 1,5 m, det mest vanlige har vært 1,2.

 

Om man regner på forholdet mellom gressvolum kontra ytre areal(innpakkingsareal), så er det ca 10 % høyre for en 1,5 m ball. Teoretisk sparer man plast.

 

Har noen erfarings tall på dette?

Vil det være naturlig å tro at man utover volum forholdsvis vil få mer gress i en 1,5 m ball av den grunn at man i siste del av pressingen har en større diameter å presse sammen?

[Guest Anonym]

Veit ikkje korleis du har rekna, men etter mine berekningar har ein ball på 1.5 x 1.2 ca. 56% større volum og 35% større overflate enn ein ball på 1,2 x 1.2.

[Guest Vegard_1]

Ut i fra det jeg husker av skolematematikken så har Jon Ferguson rett i sin versjon av regnestykket. Så du kan nok spare noen kroner i plast. Men \&quot\;problemet\&quot\; er gjerne at en grasball i såpass størrelse blir veldig tung. Og det sliter mer på alt av utstyr som skal håndtere det - så på et eller annet vis på man også regne inn større slitasje på det...

 

Dessuten er det vel flere steder i landet man kan slite litt med å presse gras med variabelkammerpresse, sjøl om disse har blitt mye bedre til å takle litt råere gras de siste åra.