Dalen redskapsramme.

[Markus_S_1]

Hentet forige helg ei ny dalen redskapsramme med trima/hmv feste.I første omgang utsyrt med ballespyd,og en smart løftekrok.Ser fordelen med innsparing av ramme,på neste redskap eks.pallegaffel.Redskaper som ikke er i bruk,tar og liten plass ved lagring inne.I motsetning til komplette redskap,som kanskje snør ned ute.Noen andre her som bruker dalen redskapsramme?

[Guest Svein_1]

Har sjøl 2 enkle dalen redskaprammer og en dobbelgaffel som kun brukes som pallegaffel, og de enkle bruker jeg både storsekkløft, universalklo, gaffler og ikke sist men minst rundballespyd som er kjempefint, bruker også den ene rammen på sandstrøern(dalen 2034) og dette funker utrolig bra, så dette anbefales sterkt til alle, en billig og god løsning vis du bruker lasterredskap mye.

[Guest Vegard_1]

Tviler vel litt på at Dalen-gaflene tåler så ekstrem belastning som det utstyret du har Rune - men jeg vil likevel si at de er av det bedre som blir solgt i landbruket.

 

Tanken med Dalen redskapsramme er grei den - men når man allerede har et hurtigkoblingssystem, enten HMV eller Triangel, hvorfor skaffe et nytt i tillegg... Og jeg syns det kan bli litt tungvint noen ganger å skifte redskap på Dalen-ramma, er lettere å parkere pallegaffelen og huke på et rundballespyd med \&quot\;eget\&quot\; feste. Småredskapene må jo løftes på Dalen-ramma, og uansett vekt er det fort dårlig HMS \;)

 

Noe av Dalen-redskapene blir og unødvendig kompliserte av at de skal passe til koblingsramma, og dermed også dyrere.

[Guest Anonym]

Har dalen gafler fra 1998. De har fint overlevd bl.a. Q65 laster.. De er medium lengde og \&quot\;hel\&quot\; ved..

Har sett eldre dalen gafler som er hule. De er for dårlige. Har også rundballespyd til dalen ramme . Det fungerer bra, men det er for tungvint å skifte mellom gafler og spyd. Ble 2 rammer etterhvert.. Bedre med fast spyd tror jeg.

[Guest Anonym]

For min del er dalen sin redskapsramme genial, da jeg har hmv bak og sms trima feste på laster.

På dalen sine gaffler står det vekt load.n jeg har ikke greid og bøye mine dalen gaffler men har sett bøyde rundt omkring (hos naboen). har også ett sett med bøyde dalen gaffler på jobben. etter en runde med en \&quot\;apekatt\&quot\; som skulle laste skytte matter. disse er ubrukelige ved pallekjøring.

men helt klart ett bra system som man kan bruke på dalen sine produkter som vedmakin og strøer,

[Guest Lars_Halvor_1]

Jeg er godt fornøyd med dalen sin ramme til småredskaper. Har to stykker, en bred og en smal. Med 4 gafler, universalklo, løftekrok, kulefeste for bilhenger, ballespyd, storsekkløft og så videre får man til veldig fleksble løsninger. Men på de \&quot\;større\&quot\; dalenredskapene ser jeg ikke helt poenget, bortsett fra at man kan bytte hurtigkoplingssystem enkelt. Jeg har uansett bare ett system (HMV) foran og bak på alt, så sånn sett har det ingen verdi for meg, men jeg ser poenget der.

 

Når det gjelder pris fikk jeg tilbud på Dalen balleklemme. Denne kostet akkurat det samme uten ramme som med påsveiste HMV fester, så var valget enkelt.

[Guest Him_self_1]

jeg er meget godt fornøyd med dalen rammen og utstyret for den, bortsett fra rundballe spydet,

detter tåler ikke tunge silo bunter, pallegaffelene er jeg meget godt fornøyd med disse er robuste og enkle og endre breden på, samme med storsekkløftet.

[Guest Him_self_1]

jeg er meget godt fornøyd med dalen rammen og utstyret for den, bortsett fra rundballe spydet,

dette tåler ikke tunge silo bunter, pallegaffelene er jeg meget godt fornøyd med disse er robuste og enkle og endre breden på, samme med storsekkløftet.

[Guest oddski_1]

Har ikke hatt noe problem med mitt ballespyd(1 lang og 2 korte. Lett å hive under tak når det ikke er behov for det. Storsekkløfteren kunne nok hatt lengre armer nede på sidene slik at sekken ikke glir så lett ut av posisjon. Skulle fylle kunstgjødsel i svak sidehelning -&gt\; knekt lasterspak idet sekken forskjøv seg og hjulene mistet bakkekontakt.

[Guest Agrostar_1]

Du knekte lasterspaken fordi du velta? Er vel lastararmen du meinar?

[Guest Vegard_1]

Har vel mistanke om at lasterspaken knakk i et panisk forsøk på å senke lasteren for å hindre velt. Har selv knust plasten rundt spaken i samme situasjon :)

[Guest Anonym]

Har brukt dalen spyd med et langt spyd i mange år uten problemer. Tunge baller og hard bruk.. også oppbryting av frosne baller...

[Guest oddski_1]

Var lasterspaken som fikk seg en kakk da hjulene mistet fotfestet ja. (mer korrekt var det selve øyet til wirene som knakk av, samt noe plastikk på toppen)

[Guest Deerer_1]

Det beste argumentet for å velge Dalen-feste er vel ikke å bruke samme ramma til flere redskap, men å kunne bruke samme redskap på flere plasser, f.eks. pallegafler i trepunkt og laster..

[Guest Anonym]

Jeg ser poenget i Rune sitt innlegg, spesielt for den som kjører mye og som er avhengig av at ting skal skje raskt. For den som ikke bruker utstyret full så intensivt, har mindre traktorer eller som ikke ønsker å investere så mye, kan Dalen sitt rammesystem være ok. Jeg bruker selv dette hjemme, og er godt fornøyd. Mitt bruk er til rundballer og vedpaller, og jeg har full jobb utenom gården. Utstyret brukes på mindre traktorer i dagens målestokk, 45 oh 80 hk. Dalen godkjenner koplingsramma for 12000 Nm moment. Dette tilsvarer litt under 1200 kg en meter ut på f.eks pallegafler. Utstyret er derfor ikke beregnet på hard bruk med dagens store traktorer.