Guest Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Vi er en bedrift som utvikler en maskin for pakking av småsekker 20-60L. Vi jobber i første omgang med en modell som kan stå rett etter vedmaskina og pakke 40L-sekker, der en mann betjener vedmaskina og en betjener pakkemaskina (knyter fulle sekker og trer på nye, samt stabler sekkene på pall). For at pakkemaskina skal gå mest mulig effektivt ser vi at man kan spare mye bryderi om kubbene er 30cm+-1cm og har kløyvesnitt mellom 5-15 cm (rundvirke 10-30 cm). Det vil si at det krever litt koordinering av vedmaskin-operatøren med å sortere tømmeret til passe diameter og hive ut den siste stumpen før den går i kløyveren. I tillegg hjelper det at det kommer ut mest mulig rein ved, f. eks. ved å bruke sponavsug, rensetrommel eller holde renserista ved kløyveren som er på de fleste vedmaskiner rein. Hva er deres synspunkter på dette? Ole Holtet Daglig leder i VEPAK AS E-post: ole@prosjektv.no Tlf. 45474552 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kristan Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Det er flott at noen prøver å gjøre noe for å effektivisere arbeide med småsekker. Fritt for å slippe å kappe den kubben som er 2cm for lang... Ja dei kubbene som er litt for lange går ikke ned i sekkekanalen. dem legger jeg oppi etter at kanalen er fjerna og skal knyte sekken. Så jeg skjønner at dette er ett problem når dette skal gå automatisk. Hva er problemet med kubber som er litt for kort? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ole1987_1 Posted April 24, 2014 Share Posted April 24, 2014 Kubber som er for korte er typisk den siste biten av stokken som man kjører i kløyveren allikevel. Dette er noe jeg har pleid å plukke ut til eget bruk framfor å fylle i småsekkene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2014 Share Posted April 24, 2014 Kravene i Norsk Standard er, litt avhengig av kvalitetsklasse, 4-15/18 cm "\;bredde"\; og alt fra +/-1cm til +/-10% (for 30cm +/- 3cm, m.a.o.) på lengde, eg en pakkemaskin bør (må, etter min mening) kunne takle alle vedkubber som tilfredsstiller standarden. http://www.n-lt.no/nam/info.nsf/bfcf41d91d11d03dc12571a3002b270f/653101e2cfe83af7c125694b003b5be9?OpenDocument altså, ned til 4 og opp til 18 cm snittflate (8-36cm diameter), og opptil +/- 3cm, bør dere få den til å takle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 24, 2014 Share Posted April 24, 2014 Jeg synes ikke dere skulle satse videre på halvaut, sekkepakkere. Det finnes det vel dessuten fra før. Skulle forsøkt noe nytt som var helt aut, som f, eks et bunteband eller netting som spinnes rundt den aktuelle vedbundten, og som sendes videre automatisk på et transportband til et magasin på størrelse med en pall. (Da hadde en også unngått problemet med litt for lang eller kort ved). Etter prinsippet som med netting på rundballer eller noe liknendet. Da kunne en kjørt helaut, utan at noen må stå og tre av og på sekker, knytte og lø disse på pall. Litt av vitsen med en pakker er vel at man skal spare inn en mann i produksjonen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ole1987_1 Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 Inge: Takk for link. Vi tilpasser etter kravene i Norsk Standard med tanke på vedstørrelse. 665: Jeg er enig i at helautomatisk er veien å gå, men det må gjøres stegvis. Mitt inntrykk av disse buntene, som blandt annet selges i USA, er at de er vanskelige å stable på pall pga. den runde formen og trenger en ekstra operasjon for å stifte på bærehåndtak. Nettingsekken er et velkjent format, og krever ingen ny markedsaksept. Man sparer dessuten arbeidstimer i produksjonen dersom maskinen pakker raskere enn man klarer for hånd. Link til buntemaskin: Link til halautomatisk pakkemaskin: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.