Mesta-småentepenør, som David mot Goliat

[Gjest]

Leverte i fjor et anbud på krattrydding av skogsveger/anleggsveger opp mot en offentlig etat som til slutt gikk i Mesta sin favør,de var 5% billigere. Nå viser det seg i ettertid at de ikke har kapasitet til å klare med alt de selv skal ha ryddet av egne veier og nå legger deler av sin egen strekning på hovedveiene ut på anbud. Hadde dette vært en liten entrepenør, ja da skulle man ha hørt på rabalder.... Skal man finne seg i slikt? Snakk om Davids kamp mot Goliat...

[Gjest Anonym]

Leverte i fjor et anbud på krattrydding av skogsveger/anleggsveger opp mot en offentlig etat som til slutt gikk i Mesta sin favør,de var 5% billigere. Nå viser det seg i ettertid at de ikke har kapasitet til å klare med alt de selv skal ha ryddet av egne veier og nå legger deler av sin egen strekning på hovedveiene ut på anbud. Hadde dette vært en liten entrepenør, ja da skulle man ha hørt på rabalder.... Skal man finne seg i slikt? Snakk om Davids kamp mot Goliat...

[Gjest Dole_1]

Ta kontakt med avisene og få dem til å slå opp saken. Er jo håpløst uten medie oppslag å få bukt med. Mesta er jo egentlig mafia...

[Gjest Anonym]

Her bør du nok smøre deg med litt tålmodighet. Hva Mesta gjør med andre oppdrag enn det du har tapt, vedkommer ikke saken. Dersom det ikke er krav om spesifisering av underentrepenører, kan de vel også sette bort det oppdraget du tapte uten at noen kan henges. Jeg regner med at de har den samme kontrakten å forholde seg til som du ville fått, stort eller lite firma betyr da ikke noe. Dette er anbudenes verden. Hvorfor ikke da heller utnytte situasjonen, å legge inn anbud på det de ikke rekker selv?? Surmuling og krangling etter å ha tapt en anbudskonkurranse kommer en ingen vei med.

Alle som legger inn anbud på større oppdrag må stort sett leie inn underentrepenører...