Guest Posted March 12, 2008 Share Posted March 12, 2008 Hvilket dekkmerke kan dere anbefale med hensyn til levetid, jordpakking osv. har ikke så alt for mye veikjøring.ca en tredjedel på vei resten på jordet. dimensjonene er 480/65-24 og 600/65-34 så xeobib er vel intet alternativ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 12, 2008 Share Posted March 12, 2008 Hvilket dekkmerke kan dere anbefale med hensyn til levetid, jordpakking osv. har ikke så alt for mye veikjøring.ca en tredjedel på vei resten på jordet. dimensjonene er 480/65-24 og 600/65-34 så xeobib er vel intet alternativ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 12, 2008 Share Posted March 12, 2008 Hvilket dekkmerke kan dere anbefale med hensyn til levetid, jordpakking osv. har ikke så alt for mye veikjøring.ca en tredjedel på vei resten på jordet. dimensjonene er 480/65-24 og 600/65-34 så xeobib er vel intet alternativ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest km_1 Posted March 12, 2008 Share Posted March 12, 2008 Michelin xm 108 dekk kan anbefalast. Et dekk som har vært på markedet i mange år,og har bevist sin kvalitet. Bra på jordet og tåler mye veikjøring.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest km_1 Posted March 12, 2008 Share Posted March 12, 2008 Michelin xm 108 dekk kan anbefalast. Et dekk som har vært på markedet i mange år,og har bevist sin kvalitet. Bra på jordet og tåler mye veikjøring.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 13, 2008 Share Posted March 13, 2008 anbefaler michelin. einaste når er det jo multibib som er har erstatta xm 108. sså anbefaler jerna michlin multibib så er et godt dekk til å bruka jorda og til vei kjøring. så tåler michel dekka enda mer vei kjøring! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 13, 2008 Share Posted March 13, 2008 anbefaler michelin. einaste når er det jo multibib som er har erstatta xm 108. sså anbefaler jerna michlin multibib så er et godt dekk til å bruka jorda og til vei kjøring. så tåler michel dekka enda mer vei kjøring! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 26, 2008 Share Posted March 26, 2008 har kjørt med vredestein i 3 år. glimrende dekk som er godt å kjøre etter vei. ruller lett samt at det er godt å kjøre på jorde. bratt som flatt. biter veldif bra på blaut gras. overraskende fornøyd. kommer ikke til å velge noe annet. xeobib er også et veldig bra alternativ men man må som regel ha nye felger samt at de er dyre. vredestein er dyre de også men ikke så dyre som xeobib og man kan bruke samma felgen som orginalt. vredestein har også sterkere dekksider enn Michelin så de tåler bedre bruk av kjettinger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 26, 2008 Share Posted March 26, 2008 har kjørt med vredestein i 3 år. glimrende dekk som er godt å kjøre etter vei. ruller lett samt at det er godt å kjøre på jorde. bratt som flatt. biter veldif bra på blaut gras. overraskende fornøyd. kommer ikke til å velge noe annet. xeobib er også et veldig bra alternativ men man må som regel ha nye felger samt at de er dyre. vredestein er dyre de også men ikke så dyre som xeobib og man kan bruke samma felgen som orginalt. vredestein har også sterkere dekksider enn Michelin så de tåler bedre bruk av kjettinger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vegard_1 Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 Jeg skal slett ikke protestere på at Vredestein er bra dekk, har kjørt litt med det på noen JD 6820. Men det blir ikke riktig å sammenligne Vredestein med Michelin Xeobib. Det er to vidt forskjellige dekk. Skal dekk sammenlignes må det være i samme profil. \"\;karbis\"\; sier jo ikke noe om hvilken profil det er snakk om, men jeg antar at det er 65-profil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vegard_1 Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 Jeg skal slett ikke protestere på at Vredestein er bra dekk, har kjørt litt med det på noen JD 6820. Men det blir ikke riktig å sammenligne Vredestein med Michelin Xeobib. Det er to vidt forskjellige dekk. Skal dekk sammenlignes må det være i samme profil. \"\;karbis\"\; sier jo ikke noe om hvilken profil det er snakk om, men jeg antar at det er 65-profil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest km_1 Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 Blir vel meir rett å sammenligne med multibib (tidligere xm). Disse er 65 profil,og passer som regel på orginal felg. Går også greit sammen med kjetting.Tåler vel litt i sidene også viss en har nok luft i, men er allikevel begrensa kor mye stein og skogskjøring både vredestein det her e snakk om og multibib er beregna på. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest km_1 Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 Blir vel meir rett å sammenligne med multibib (tidligere xm). Disse er 65 profil,og passer som regel på orginal felg. Går også greit sammen med kjetting.Tåler vel litt i sidene også viss en har nok luft i, men er allikevel begrensa kor mye stein og skogskjøring både vredestein det her e snakk om og multibib er beregna på. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 hadde et par xm108 i 480.65*24 på en JD og de ble kjørt vel 7800 timer. det var faktisk en del veikjørt også, men var fornøyd med det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 hadde et par xm108 i 480.65*24 på en JD og de ble kjørt vel 7800 timer. det var faktisk en del veikjørt også, men var fornøyd med det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.