Slepeharv vs 3punkts harv

[Guest Roger_1]

Hei

Vurderer å kjøpe ny/brukt harv med sloddeplanke og etterharv. Er den noen som har erfaring med slepeharv vs 3punktsharv ? tenker da på f.eks vaderstad NZHJ 4,7 vs NZF 4,5. Gir ei slepe harv bedre planering/såbed etc..

[Guest]

Hei

Vurderer å kjøpe ny/brukt harv med sloddeplanke og etterharv. Er den noen som har erfaring med slepeharv vs 3punktsharv ? tenker da på f.eks vaderstad NZHJ 4,7 vs NZF 4,5. Gir ei slepe harv bedre planering/såbed etc..

[Guest Vegard_1]

Forutsatt at du stiller harvene likt vil de nok gjøre mye den samme jobben med tanke på planering og resultat, men ei slepeharv vil gå roligere på første overkjøring fordi den ikke opptar noen av traktorens sideveise bevegelser (kommer jo selvfølgelig an på hvordan opphenget er konstruert på 3pkt-harva da). Dessuten er ei slepeharv mye smidigere på vendeteigene, man kan ta krappere svinger, sjøl om man da bør løfte harva litt for ikke å bende så mye på tinder og oppheng. Det er og lettere å harve ut i hjørner med ei slepeharv, og personlig syns jeg også det er lettere å fylle tomfårer med de - fordi de ikke så kjapt reagerer på traktorens bevegelser når man svinger.

 

Et annet moment er jo at du kan kjøre ei tilsvarende stor slepeharv med en mindre traktor enn ei løfteharv. Det er vel mest transport dette har noe å si, ei mellomstor løfteharv er både tung og kommer lagt bak, og krever en del vekt for å holde nesa på traktoren nede.

 

Skal vel i alle fall være liten tvil om at jeg anbefaler slepeharv - men det er jo selvsagt et kostnadsspørsmål og da, løfteharva er vel en del billigere ny, og sannsynligvis er prisforskjellen vel så stor når det kommer til brukt.