Potila kontra Vederstad harv

[Rune]

Hei, har fått pris på Vederstad NZA 600 og Potila Master 600H.

Vederstad er nesten 30.000 dyrere, er den verdt det?

Noen som har erfaringer og tips?

[Gjest Vegard_1]

Jeg er vel egentlig ikke egna til å uttale meg, i og med at jeg ikke har kjørt moderne Potila-harv - men jeg har kjørt mye med Väderstad, både harv og sloddetrommel. Og jeg kan i alle fall ikke få gitt nok ros til Crossboard-planken. Jeg vil nesten påstå at den er verdt prisforskjellen alene. Den er helt suveren, bortsett fra kanskje på veldig stiv leire, der blir den litt for veik, sjøl med tverrstaget bak. Men den krever litt krefter foran da, men det er vel ikke noe problem i ditt tilfelle Rune, 6820\'\'n din skal holde i massevis :)

[Gjest Bjarne_1]

jeg tror potila er grei. Har ikke kjørt en slik selv, men sett den i bruk. Riktig nok var det på lett jord, så den gjorde ein fin jobb der.

Men uansett så er väderstad verd pengene og prisforskjellen, vertfall med tanke på annenhåndsverdi. En slik harv klarer du ikke å slite ut, vertfall med fornuftig vedlikehold.

Så skal du først kjøpe nytt, er det nok like greit å kjøpe det beste.

Uansett hva slags merke du kjøper, kjøp med boggie i sidefeltene. Alt annet er nermest ubrukelig etter min erfaring.

Lykke til med handelen.