Guest Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Hei! Driver å renoverer båsfjøset, gjør om til kortbås. Tenkte å gjøre det mest mulig klart for omgjøring for løsdrift ved neste byggetrinn, tenker da foringsliggebås. Trenger nye rister i dag, men fikk eit tips om å legge spalteplank fra vegg og fram til båsen. Veit det ble gjort ein del av det på 60 - 70 tallet. Er det noe som fungerer? Blir det tungt å holde reint, forhold til rister? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest olek_1 Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Høres interesant ut. Hvordan blir opplegget? Melkegrav, gangareal bare bak båsene, 2 grupper med kyr? Rase kyr? For meg høres det best ut med spalter, kyrne skal slippe å gå anstrengt for å ikke skli på glatte rister. Det er da spalter i nye løsdriftfjøs, fungerer godt det. Litt måking er det, men greit i ta seg en runde med skrapa uansett. Driver å planlegger nytt fjøs selv, spalter er et stort ønske. Virker for at det er renere bein, bedre luft og mindre sølete i gangareal. I tilleg er det svært lite som kan gå sunn med spalter kontra skraper. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest olek_1 Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Høres interesant ut. Hvordan blir opplegget? Melkegrav, gangareal bare bak båsene, 2 grupper med kyr? Rase kyr? For meg høres det best ut med spalter, kyrne skal slippe å gå anstrengt for å ikke skli på glatte rister. Det er da spalter i nye løsdriftfjøs, fungerer godt det. Litt måking er det, men greit i ta seg en runde med skrapa uansett. Driver å planlegger nytt fjøs selv, spalter er et stort ønske. Virker for at det er renere bein, bedre luft og mindre sølete i gangareal. I tilleg er det svært lite som kan gå sunn med spalter kontra skraper. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vegard_1 Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Tanken er god den jannicke, men min erfaring er at dette ikke fungerer særlig godt i praksis. Har stelt litt i et fjøs som hadde denne løsninga på noen "\;utvidelsesbåser"\;, ble betydelig mer skyving av møkk fra disse båtene enn der det var rister bak. Kyrne på disse båsene var og mer møkkete enn de som stod med vanlig rist bak rompa. Litt av poenget med spalt er jo at dyra sjøl tråkker ned møkka, og med båskyr blir det for lite tråkking på spaltene. Men løsninga di med foringsliggebås i lausdrift kan jeg anbefale, ei veldig fin løsning ved ombygging. Plassbesparende i alt, sjøl om du må ha mange meter forbrett i forhold til kutall. Men jeg tror som sagt du er best tjent med å legge inn spaltene da, og ikke nå. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vegard_1 Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Tanken er god den jannicke, men min erfaring er at dette ikke fungerer særlig godt i praksis. Har stelt litt i et fjøs som hadde denne løsninga på noen "\;utvidelsesbåser"\;, ble betydelig mer skyving av møkk fra disse båtene enn der det var rister bak. Kyrne på disse båsene var og mer møkkete enn de som stod med vanlig rist bak rompa. Litt av poenget med spalt er jo at dyra sjøl tråkker ned møkka, og med båskyr blir det for lite tråkking på spaltene. Men løsninga di med foringsliggebås i lausdrift kan jeg anbefale, ei veldig fin løsning ved ombygging. Plassbesparende i alt, sjøl om du må ha mange meter forbrett i forhold til kutall. Men jeg tror som sagt du er best tjent med å legge inn spaltene da, og ikke nå. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Tanken er god, og det fungerer ok. Men har litt samme erfaring som Vegard: det blir tyngre å skrape møkk om den er fast, og dyra blir mer møkkete. Både fordi møkka blir liggende oppå spaltene, men og fordi det spruter mer når de gjør fra seg på spalt enn på rist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Tanken er god, og det fungerer ok. Men har litt samme erfaring som Vegard: det blir tyngre å skrape møkk om den er fast, og dyra blir mer møkkete. Både fordi møkka blir liggende oppå spaltene, men og fordi det spruter mer når de gjør fra seg på spalt enn på rist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Hei! Litt på sia her, men hvorfor ikke gå for løse kyr med en gang? \;-) fins mange fint brukte melkestaller på finn feks. :-) så det trenger ikke å bli mye dyrere :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Hei! Litt på sia her, men hvorfor ikke gå for løse kyr med en gang? \;-) fins mange fint brukte melkestaller på finn feks. :-) så det trenger ikke å bli mye dyrere :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Jannicke her, glemte å logge på. Har tegninger klare på heile utbygginga, hadde tenkt gjøre alt på ei utbygging. På grunn av litt mye gjeld etter overtakinga av gården for fem år siden, fikk eg ikkje lån. Hadde for liten pantesikkerheit, har prøvd i mange banker. Det som var planlagt var foringsliggebås, utvidelse ifra 22 til 34 kyr. Krever påbygg på 10.5 m.*14m. i lengderetning. Ny kalve og ungdyr avdeling i låven, og utvendig gjødselkum. Mjølking i 2*4 fiskebeinstall, skraperobot, og strangko forbrett. Fikk da 2.35m. gangarael bak båsen. Kravet er minst 2.3m. Nå blir det enkel renovering av båsfjøset, får plass til 28 kyr, tar med kalve og ungdyr avdelingen, strangkobrettet og kummen. Har fått lån på dette. Etter noen ringerunder i dag er konklusjon det samme som blir sagt her. Det gir meir arbeid og møkkete dyr. Eg velger å legge inn spalt ifra veggen, og så rist. Da er det bare å ta vekk rista og legge ned spalt ved neste byggetrinn, og ta med påbygget som inneholder mjølkestall(robot), servicerom og fleire kuplasser. Om fem år kan man søke ny runde med tilskudd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonym Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 Jannicke her, glemte å logge på. Har tegninger klare på heile utbygginga, hadde tenkt gjøre alt på ei utbygging. På grunn av litt mye gjeld etter overtakinga av gården for fem år siden, fikk eg ikkje lån. Hadde for liten pantesikkerheit, har prøvd i mange banker. Det som var planlagt var foringsliggebås, utvidelse ifra 22 til 34 kyr. Krever påbygg på 10.5 m.*14m. i lengderetning. Ny kalve og ungdyr avdeling i låven, og utvendig gjødselkum. Mjølking i 2*4 fiskebeinstall, skraperobot, og strangko forbrett. Fikk da 2.35m. gangarael bak båsen. Kravet er minst 2.3m. Nå blir det enkel renovering av båsfjøset, får plass til 28 kyr, tar med kalve og ungdyr avdelingen, strangkobrettet og kummen. Har fått lån på dette. Etter noen ringerunder i dag er konklusjon det samme som blir sagt her. Det gir meir arbeid og møkkete dyr. Eg velger å legge inn spalt ifra veggen, og så rist. Da er det bare å ta vekk rista og legge ned spalt ved neste byggetrinn, og ta med påbygget som inneholder mjølkestall(robot), servicerom og fleire kuplasser. Om fem år kan man søke ny runde med tilskudd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.