Deutz Fahr M770 tresker

[Guest]

Går å lurer på en brukt tresker. Det er blant andre en Deutz Fahr M770 86 modell. Leste i noen andre tråder her at disse ikke så gode (de med motoren på siden). Noen som har nærmere kjennskap til disse, og kan skrive litt om dem.

[Guest Anonym]

Små Deutz\'\'\'\'er med motoren på sida er slett ingen dårlig tresker. men den er rett og slett for liten!!!

Konstruksjonen er helt OK, Deutz er en kvalitetstresker, men et lite treskeverk har mindre kapasitet enn et stort, og spesielt når det er rått og vanskelige forhold.

[Guest Anonym]

Slik sett så er en liten Deutz fahr minst like bra som de andre små treskere, som Sampo 500 eller MF 16. Eller Claas 48. Er den i OK stand så bare kjøp den.

[Guest Massey5455_1]

Har du handlet GÅ?

[Guest Massey5455_1]

Jeg kjøpte meg den Deutzen M770 som var på Finn hvis det var den du så?

[Guest Massey5455_1]

Ser den. Jeg måtte ut med 9000 i transport, holder til i rogaland :D

[Guest Anonym]

MF 16 / Sampo 500 er jo samma trøskeren bortsett fra fargen og motoren. De har nok litt større kapasitet enn Deutz 770. MF 16 er nok et hakk bedre enn Sampo 500 fordi den har firesylindret motor. Den tresylindrede motoren på 500 vibrerer så fælt at hele maskina skrangler i filler. Sampo-MF-ene er egentlig noen simple blikk-kasser. Men de er så enkle å komme til på, og lette å reparere sjøl så det er en helt grei maskin å ha.

[Guest Anonym]

Det gikk mange Deutz Fahr treskere på hedmarken før. Da de ble solgt av både Haugsveen og Fjelstad og Edv. Bjørnerud. Mange av de er still going strong fordi det er veldig solide og driftssikre maskiner. Se på venstre sida av maskinen, der er det kun to reimer! (Eller tre hvis du har variator til slageren.)

[Guest Massey5455_1]

OS: nei det var ikke det. Jeg ser veldig fram til skuronn nå og å få prøve Deutzen i åkeren. Desverre er ikke åkrene våre i år noe å skryte av så det blir en laber avling....

[Guest Arne_Martin_1]

Hei, har en god gammel Deutz 660 den er vel noe mindre enn 770 men sammenliknet den med mf16 og det er ikke mange cm forskjell på størrelsen på slager og treskeverk.. og har kjørt side om side med svigerfar og det er marginal forskjell på kapasiteten synes jeg, men deutzen tresker faktisk reinere synes jeg:) og en mye enklere tresker og solid virker det som. men jeg skulle gjerne hatt ei hytte til den så er det noen som har ei liggende?:)

[Guest Massey5455_1]

Av det vi har tresket til nå er vi veldig godt fornøyd med Deutzen. Den har tresket kornet veldig reint og fint!

[Guest Henke_1]

Det virker som om alle gamle treskere har hver sin \&quot\;personlighet\&quot\;. Ta to i utgangspunktet like trøskere fra f.eks. tidlig 80-tall og sett de i samme skåret så kan det være vesentlige forskjeller på kapasitet selv om innstillinger er likt.

Alle trøskere har noe som ingen andre har, nesten uten unntak.

Dronningborg har hydrostat veldig tidlig, Deutz har luftkjølte motorer, Sampo og MF er kjent for å ta seg fram godt der det er bløtt, mens NH/Clayson har hatt bestselgere gjennom flere tiår. Jeg skjønner ikke hva som er unikt med de, men jeg er stor fan da jeg tror det er dønn solid.

Trøskere er en vitenskap - kanskje særlig eldre trøskere.