Forskjeller på indisk og norsk Landbruk??

[Guest]

Fra tid til annen titter jeg utover landegrensene til andre matprodusenter. Veldig ofte til Danmark og Russland (da de landene ligger mitt hjerte nært), men stadig oftere ser jeg mot India.

 

JD og Claas har i løpet av de siste 20 årene bygd frabrikker i India, men det rare er at de ikke bruker inderne til å bygge Lexion treskere til en billig penge, de bruker inderne til å bygge Claas treskere for inderne, (til en billig penge). CropTiger 60 og CropTiger30 / CropTiger30Terratrac.

 

CropTiger 60 kommer med c450 kuttebord som en får på Dominator her i Europa. Den kutter 15 fot, har 3000l korn tank, axial flow og 125hk motor. 3 gir frem og 1 tilbake.

 

Samme historien for John Deeres 50e serie. (Som faktisk importeres til Norge, dog uten hytte). Det må da være en perfekt traktor for norsk Landbruk hadde den bare hatt hytte?

 

Og samme historien ang gjødsel. India og Norge er to av verdens største produsenter av kunstgjødsel. Det finnes 1mrd mennesker i India som skal ha mat, i Norge 5 mill. Hvorfor har det seg slik at Inderne (så og si) utelukkende baserer seg på billig Urea gjødsel (i forskjellige former)? Mens vi i Norge ikke kan dyrke havre om ikke vi gjødsler med YaraMila Granulert m/mikronæring??

 

I Norge (som i India) produserer vi landbruksmaskiner og gjødsel. Hvorfor trenger vi "top of the shelf" produktene for å dyrke havre i Norge, mens i India klarer de seg med JD 50e, Claas CropTiger og Urea?

 

Hvorfor legger vi ned dyrkamark i Norge, når Russland forsøker å dyrke korn i Sibir, egypterne forsøker å dyrke korn i Sahara og resten av verden kjøper land i Afrika?

 

Har vi missforstått hvor "enkelt" det kan være å putte et frø i jorden, og på grunn av det "effektivisert/maskinert" oss ut av vårt eget landbruk? Og husk, i Norge skal vi brødfø 5mill, i India skal de brødfø 995millioner flere mennesker..

[Guest Peter_Raugland_1]

Fra tid til annen titter jeg utover landegrensene til andre matprodusenter. Veldig ofte til Danmark og Russland (da de landene ligger mitt hjerte nært), men stadig oftere ser jeg mot India.

 

JD og Claas har i løpet av de siste 20 årene bygd frabrikker i India, men det rare er at de ikke bruker inderne til å bygge Lexion treskere til en billig penge, de bruker inderne til å bygge Claas treskere for inderne, (til en billig penge). CropTiger 60 og CropTiger30 / CropTiger30Terratrac.

 

CropTiger 60 kommer med c450 kuttebord som en får på Dominator her i Europa. Den kutter 15 fot, har 3000l korn tank, axial flow og 125hk motor. 3 gir frem og 1 tilbake.

 

Samme historien for John Deeres 50e serie. (Som faktisk importeres til Norge, dog uten hytte). Det må da være en perfekt traktor for norsk Landbruk hadde den bare hatt hytte?

 

Og samme historien ang gjødsel. India og Norge er to av verdens største produsenter av kunstgjødsel. Det finnes 1mrd mennesker i India som skal ha mat, i Norge 5 mill. Hvorfor har det seg slik at Inderne (så og si) utelukkende baserer seg på billig Urea gjødsel (i forskjellige former)? Mens vi i Norge ikke kan dyrke havre om ikke vi gjødsler med YaraMila Granulert m/mikronæring??

 

I Norge (som i India) produserer vi landbruksmaskiner og gjødsel. Hvorfor trenger vi \&quot\;top of the shelf\&quot\; produktene for å dyrke havre i Norge, mens i India klarer de seg med JD 50e, Claas CropTiger og Urea?

 

Hvorfor legger vi ned dyrkamark i Norge, når Russland forsøker å dyrke korn i Sibir, egypterne forsøker å dyrke korn i Sahara og resten av verden kjøper land i Afrika?

 

Har vi missforstått hvor \&quot\;enkelt\&quot\; det kan være å putte et frø i jorden, og på grunn av det \&quot\;effektivisert/maskinert\&quot\; oss ut av vårt eget landbruk? Og husk, i Norge skal vi brødfø 5mill, i India skal de brødfø 995millioner flere mennesker..

[Guest Ola_Mjølkebonde_1]

Dette var et godt innlegg, Raugland! Kan svaret være at maskinbransjen har tvittet oss bønder tundt lillefingeren de siste 20 årene, og vi selv lar oss tvinne?

 

Mye av svaret ligger selvsagt i at høyere vekst i lønnskostnadene enn i maskinkostnadene gjør at vi må erstatte folk med flere / mer effektive maskiner, og at dårlig arrondering og færre bønder gjør at vi må ha større traktorer for å dra større møkklass en lenger strekning.

 

Men vi er nok litt lurt også. Vi trenger ikke trinnløse traktorer i vanlig gardsdrift, men kjøper dem selv om de koster 100 000 kr ekstra. Vi klarer å fôre med hjulgrabb, og får ut nok melk med det, men kjøper apf-vogn som går att og fram av seg sjøl.

 

For miljø, helse og sikkerhet så er mye av det nye, fine utstyret bra, men om vi trenger alt?