Guest Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 Når yngre søsken har tinglyst gård, da foreldre vil at en sønn skal ha gården og ikke eldste barn i søskenflokk som er kvinne (i følge undersøkelse gjort av Bygdeforskning er det kun 6% av kvinnene med odelsrett som tar over gård). Nå vil kvinnen som er eldst ta igjen gården på odel. Hvilke faktorer kan man nevne og bruke etter paragraf 40% å nevne i forbindelse med stevning? a) I forbindelse med testament ble kunngjort innat i familien i 2011 (advokat godkjente ikke innhold i testament, da kvinnen ikke skulle arve noe), mistet kvinnen inntekt fra attåtnæringen på bruket. Kan dette økonomiske tapet kreves dekket? Kan man nekte videre hogst av skog (det hogges mye da kvinnen ikke skal ha skog å betale gården med)? Kan man nevne gamle bygninger på gården vernet (dette for å hindre sanering av byggene)? Landbruksredskaper selges unna for at kvinnen ikke skal ha noe om det går hennes vei i retten, kan dette nektes i forbindelse med stevningen? Annet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.