multikutte eller snitte?

[Guest km_1]

Magne: Er greit at foropptak øker med kort snittelengde. Men står det noe i testen om hvor mye, og hvor grensa går? Variasjonen i opptak hos enkeltkyr er mye større en forholdet mellom snitter og lessevogn vil utgjøre. Dessuten har slåttetidspunkt og kvalitet like mye å si på opptak.Og det bare brukt fult knivsett i snitter dersom du legger plansilo eller har fylltømmer. Her kjører dei fleste med halvt knivsett i snitteren, og da har lessevogn like bra kutting.

[Guest 5445_1]

OH

Se sammenligning av Pøttinger Jumbo og selvgående snitter på denne linken:http://www.poettinger.no/landtechnik/download/sd_verfahrensvergleich_en.pdf

[Guest Torgeir_1]

Limer inn et lite utdrag av konklusjonen hvor det står at kuttinga på lessevogna og den selvgående snitteren er sammenlignbar og at begge produserer høykvalitetssilo

 

\&quot\;With regard to their technical suitability,

the distribution of chopped lengths with

self-loading wagons and forage harvesters

is comparable and both processes produce

the same high quality silage.\&quot\;

[Guest Vegard_1]

Jeg mener også at lessevogna absolutt er et godt alternativ - og det er jo i grunnen litt \&quot\;feige lag\&quot\; i den testen Magne refererer til, i og med at snitteren har godt under det halve av teoretisk snittelengde i forhold til lessevogna. Da MÅ jo snitteren vinne med tanke på kuttelengde...

[Guest Anonym]

Er det noen som vet om det er noen hensikt i å kjøre med multikutterkniven nede når man kjører direktehøsting ? Serigstad MK

[Guest Magne_1]

Leste testen Torgeir, og skal ikke hevde at den er usann. Testen som jeg refererte til viste jo ikke et alt for godt resultaat for Pøttinger sin del, selv om den var bestilt av Pøttinger..

Er vel derfor at JF bruker den i sin reklame.

:)

Vegard: Forstår ikke helt hva du vil fram til, med hva du sier i siste innlegget ditt, men er ikke i tvil om at en snitter kutter gresset bedre en ei lessevogn.

Imidlertid kan man uten problem lage kvalitetssilo med ei lessevogn, men stiller større krav til pakketraktor.

 

Vil også hevde at kyrne har mulighet til større grovforopptak jo kortere siloen er snittet, men helst ikke ned under 1 cm.

Dette gjelder især hvor grovforet hovedsaklig består av Mais, og er derfor ikke så relevant her i Norge.

For mer struktur kan man jo bare blande inn litt mer halm.

[Guest Torgeir_1]

Det er vel igrunn udiskutabet at eksaktsnitteren kutter noe bedre enn lessevogna, spørsmålet er vel heller om lessevogna kutter tilstrekkelig. Lessevogna har enkelte andre fordeler i forhold til eksaktsnitteren så det blir vel en totalvurdering. Har lest et par tester på foropptak i forhold til snittelengde. Syns ikke de virker avskrekkende for lessevogna sin del,selv om det er litt gunstigere med snitter.

[Guest Vegard_1]

Det jeg mente med \&quot\;feige lag\&quot\; Magne var at når snitteren har teoretisk kuttelengde på det halve av lessevogna er det slett ingen bombe at den gjør det bedre mtp. snittelengde.