mf 4200-4300

[Gjest]

någen så vett forskjell på desse 2? någen så har erfaring me nogen traktorer i desse 2 seriene?

[Gjest h.m_1]

någen så vett forskjell på desse 2? någen så har erfaring me nogen traktorer i desse 2 seriene?

[Gjest h.m_1]

någen så vett forskjell på desse 2? någen så har erfaring me nogen traktorer i desse 2 seriene?

[Gjest Anonym]

43-serien var en videreføring av 42- ,utan dei heilt store forandringane.(Litt i hytta m.bl.a.

kortare gearspak...)43-serien var den siste med

den legendariske Ferguson hydr./bakstuss\&quot\; bygg i

Banner Lane fabrikken.

Har kjørt 4255 Frisikt i ti år/ 4000 timar så eg

skulle vel kjenna desse ganske godt! Det er enkle og lette traktorar som kan gå ann å rep.sjølv om du er litt nevenyttig.Perkinsmotoren går og går...

Dana 4-hjulstrekket m.diff sperre har stått imot alle våre utfordringar med mykje lasterkjøring.

Hydraulikken har god kapasitet med sine 66 l./min

Men: Hytta er ikkje stille nok,Perkinsen kunne vore sprekare, og trekk-krokken bygger alt for lavt ! Clutch\'n er svært lettbetjent,-men og lettslitt.-Og så var det den fjøra som vil ryka før eller sidan... Ellers har du den litt spesielle gearkassa med alt på ei stang + høg/lav ved rattet.Det er ok når du vert vant med det.

Min dom: Alt i alt ein god slitar som ikkje gjer skam på familien.

[Gjest Anonym]

43-serien var en videreføring av 42- ,utan dei heilt store forandringane.(Litt i hytta m.bl.a.

kortare gearspak...)43-serien var den siste med

den legendariske Ferguson hydr./bakstuss\&quot\; bygg i

Banner Lane fabrikken.

Har kjørt 4255 Frisikt i ti år/ 4000 timar så eg

skulle vel kjenna desse ganske godt! Det er enkle og lette traktorar som kan gå ann å rep.sjølv om du er litt nevenyttig.Perkinsmotoren går og går...

Dana 4-hjulstrekket m.diff sperre har stått imot alle våre utfordringar med mykje lasterkjøring.

Hydraulikken har god kapasitet med sine 66 l./min

Men: Hytta er ikkje stille nok,Perkinsen kunne vore sprekare, og trekk-krokken bygger alt for lavt ! Clutch\'n er svært lettbetjent,-men og lettslitt.-Og så var det den fjøra som vil ryka før eller sidan... Ellers har du den litt spesielle gearkassa med alt på ei stang + høg/lav ved rattet.Det er ok når du vert vant med det.

Min dom: Alt i alt ein god slitar som ikkje gjer skam på familien.

[Gjest Anonym]

Vi har en 4235 og har kjørt ca 2000 timer med den. Det er en meget flott traktor og arbeide med. God oversikt. Ganske kort, så svingradiusen blir fantastisk. Er forholdsvis lett, men det er noe for at det er minimalt med utstyr på den. Vi har 18+6 girkasse, og det er jeg godt fornøyd med. Den er litt tung på styringen, men det tror jeg er et 4200-serieproblem. Comfortn i traktoren er ikke så aller verst. Det er ikke en traktor jeg vil ha brukt til mye mer en vanlig jordbruksarbeid på en gard. For man er litt slitn når man går ut av traktoren etter en lang dag. Vi har bare 540 og 540E pto-hastighet, det er greit nok, men jeg savner 1000. Vet ikke om det er mulig og få på 4200 serien. Men sånn generelt er det en ganske grei traktor. Men det er ett stort minus med den. Den er fryktelig tungstartet. Når graderstokken kryper ned mot 0 så begynner problemene. Det har jeg hørt skal være et problem på den serien. Men ble visst bedre da 4300-serien kåm. Det er ikke mange forskjellene på 42 og 43 serien. 4300-serien er en del oppgradert.Den har bla. blitt stillere i hytta, clutchfritt vendegir, el. hydraulikk. Og jeg tror det ble standard med sidemontert eksos på den serien. Har kjørt noen få timer (ca 5) i en 4345, og det var en mye bedre traktor synes jeg. Stillere i hytta, og det å få clutchfritt vendegir var en drøm.

[Gjest Anonym]

Vi har en 4235 og har kjørt ca 2000 timer med den. Det er en meget flott traktor og arbeide med. God oversikt. Ganske kort, så svingradiusen blir fantastisk. Er forholdsvis lett, men det er noe for at det er minimalt med utstyr på den. Vi har 18+6 girkasse, og det er jeg godt fornøyd med. Den er litt tung på styringen, men det tror jeg er et 4200-serieproblem. Comfortn i traktoren er ikke så aller verst. Det er ikke en traktor jeg vil ha brukt til mye mer en vanlig jordbruksarbeid på en gard. For man er litt slitn når man går ut av traktoren etter en lang dag. Vi har bare 540 og 540E pto-hastighet, det er greit nok, men jeg savner 1000. Vet ikke om det er mulig og få på 4200 serien. Men sånn generelt er det en ganske grei traktor. Men det er ett stort minus med den. Den er fryktelig tungstartet. Når graderstokken kryper ned mot 0 så begynner problemene. Det har jeg hørt skal være et problem på den serien. Men ble visst bedre da 4300-serien kåm. Det er ikke mange forskjellene på 42 og 43 serien. 4300-serien er en del oppgradert.Den har bla. blitt stillere i hytta, clutchfritt vendegir, el. hydraulikk. Og jeg tror det ble standard med sidemontert eksos på den serien. Har kjørt noen få timer (ca 5) i en 4345, og det var en mye bedre traktor synes jeg. Stillere i hytta, og det å få clutchfritt vendegir var en drøm.

[Gjest MFgutn_1]

du har clutchfritt vendegir på 42serie perstige da, og el. trepunkt.

[Gjest MFgutn_1]

du har clutchfritt vendegir på 42serie perstige da, og el. trepunkt.

[Gjest Anonym]

Har brukt 4235 ein del. Har inntrykk av at han har altfor lite vekt i front, og vendegiret er lite brukarvennlig, må av og til bruke makt for å få det i posisjon, dette er forøvrig likt på ein 362 eg har kjørt. Har også merket at den kan være vanskelig å få i gang på kaldstart, og då har det ikkje vore stort meir enn -2 grader. Men ellers er dette ein solid og god traktor

[Gjest Anonym]

Har brukt 4235 ein del. Har inntrykk av at han har altfor lite vekt i front, og vendegiret er lite brukarvennlig, må av og til bruke makt for å få det i posisjon, dette er forøvrig likt på ein 362 eg har kjørt. Har også merket at den kan være vanskelig å få i gang på kaldstart, og då har det ikkje vore stort meir enn -2 grader. Men ellers er dette ein solid og god traktor

[Gjest Anonym]

Det er det samme på 4355 som Bjarne nevner på 4235, men har ikkje hatt problem med å starta 4355 min i kulda.

[Gjest Anonym]

Det er det samme på 4355 som Bjarne nevner på 4235, men har ikkje hatt problem med å starta 4355 min i kulda.

[Gjest Anonym]

42-serien og kaldstartproblemer er ukjent for oss.

Vi har benyttet den mykje i skogen og ved -15c starter den greit med gløding,-uten motorvarmer.

[Gjest Anonym]

42-serien og kaldstartproblemer er ukjent for oss.

Vi har benyttet den mykje i skogen og ved -15c starter den greit med gløding,-uten motorvarmer.