MF 500-serie vs 200-serie

[Gjest]

Noen som har god kjennskap til MF 565/575 og kan fortelle forskjellen på disse kontra en MF 265.

Årgangene det er snakk om er ca 1979-1981.

Og med 2 hjulstrekk. Lurer på en billig ekstratraktor. Er det 2 hydraulikkpumper på disse, vesentlig siden det skal vere laster på.

Er det bedre komfort i 500-serien enn f.eks en 265?

[Gjest shansen_1]

Noen som har god kjennskap til MF 565/575 og kan fortelle forskjellen på disse kontra en MF 265.

Årgangene det er snakk om er ca 1979-1981.

Og med 2 hjulstrekk. Lurer på en billig ekstratraktor. Er det 2 hydraulikkpumper på disse, vesentlig siden det skal vere laster på.

Er det bedre komfort i 500-serien enn f.eks en 265?

[Gjest Jo_1]

Kom ny MF 575 på garden her i 82. Er ein utrule driftsikker og lettkjørt traktor. Har gått ca 8000 timer,heilt feilfritt. Har kun vært skiftet dynamo,starter og styrekuler.

Skal vel ikkje samenlignes med 200 serien,da 500 serien var \&quot\;toppmodell\&quot\; dengang,og 200 serien var \&quot\;billigutgaven\&quot\;. Er ivertfall mykjy bedre førarhus på 500 serien. Er 2 hydr.pumper på både 265 og 565/75.

Vil anbefale 500 serie,helst så ny at det er raudt førarhus,d.v.s sein 80 modell el nyare.

[Gjest Anonym]

MF 265 ble produsert fram til 1986,og har da en ganske fin hytte og 52l.pumpekapasitet.Jeg tror uansett at 500 serien er ett bedre valg,og med tanke på 4wd.

[Gjest 7245_1]

nei likaste mf har produsert er 265 tåler all slakks juling å går greit nok. så 265 er best

[Gjest Anonym]

265 e så klart best, liten og sterk traktor som dug t aljt,,

[Gjest Leif_1]

Er 265 og 565 like bortsett fra hyttene?

[Gjest Jo_1]

Leif,viss ein plukkar av hjul,panser og hytte på MF 265 og 565,så er det 2 temmele like traktorskråtter. Einast viss 265`n er av nyeste årgang,84 el nyere,så hadde den 12 trinns girkasse og hjelpeløftesylinder på 3punkten.