Jump to content

MF 500-serie vs 200-serie


Guest

Recommended Posts

Noen som har god kjennskap til MF 565/575 og kan fortelle forskjellen på disse kontra en MF 265.

Årgangene det er snakk om er ca 1979-1981.

Og med 2 hjulstrekk. Lurer på en billig ekstratraktor. Er det 2 hydraulikkpumper på disse, vesentlig siden det skal vere laster på.

Er det bedre komfort i 500-serien enn f.eks en 265?

Link to comment
Share on other sites

Guest shansen_1

Noen som har god kjennskap til MF 565/575 og kan fortelle forskjellen på disse kontra en MF 265.

Årgangene det er snakk om er ca 1979-1981.

Og med 2 hjulstrekk. Lurer på en billig ekstratraktor. Er det 2 hydraulikkpumper på disse, vesentlig siden det skal vere laster på.

Er det bedre komfort i 500-serien enn f.eks en 265?

Link to comment
Share on other sites

Kom ny MF 575 på garden her i 82. Er ein utrule driftsikker og lettkjørt traktor. Har gått ca 8000 timer,heilt feilfritt. Har kun vært skiftet dynamo,starter og styrekuler.

Skal vel ikkje samenlignes med 200 serien,da 500 serien var \&quot\;toppmodell\&quot\; dengang,og 200 serien var \&quot\;billigutgaven\&quot\;. Er ivertfall mykjy bedre førarhus på 500 serien. Er 2 hydr.pumper på både 265 og 565/75.

Vil anbefale 500 serie,helst så ny at det er raudt førarhus,d.v.s sein 80 modell el nyare.

Link to comment
Share on other sites

MF 265 ble produsert fram til 1986,og har da en ganske fin hytte og 52l.pumpekapasitet.Jeg tror uansett at 500 serien er ett bedre valg,og med tanke på 4wd.
Link to comment
Share on other sites

Leif,viss ein plukkar av hjul,panser og hytte på MF 265 og 565,så er det 2 temmele like traktorskråtter. Einast viss 265`n er av nyeste årgang,84 el nyere,så hadde den 12 trinns girkasse og hjelpeløftesylinder på 3punkten.
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...