Forenklet jordbearbeiding-korngård

[Gjest]

vurderer å forenkle jordbearbeidinga og lurer på i hvilken ende jeg skal starte i. Nå vårpløyer jeg hvert år, deretter to strøk med ei Väderstadharv. Deretter sår jeg for deretter å tromle.

VI har i leire-,myr- og meljord med tidlighavre og jorda holder godt på fuktigheten. Jeg mener at plogen holder ugraset unna og hjelper til å "drenere" jorda godt.

Samtidig ønsker jeg å gå ned på antall kjøretimer både pga drivstoff og jordpakking og ikke minst tidsbruk.

Lurer derfor på om noen har noen tanker om dette. Skal jeg prøve en dypbrubber med trommel/klumpknuser eller skal jeg ettermonetere en Ecomat på 3skjærs Kverneland´en jeg allerede har? Jeg har en Case 845 med turbo (ca 110 late hester) og mye bakker.

 

Setter stor pris på alle synspunkter!

[Gjest Inge_N._Storbond_1]

vurderer å forenkle jordbearbeidinga og lurer på i hvilken ende jeg skal starte i. Nå vårpløyer jeg hvert år, deretter to strøk med ei Väderstadharv. Deretter sår jeg for deretter å tromle.

VI har i leire-,myr- og meljord med tidlighavre og jorda holder godt på fuktigheten. Jeg mener at plogen holder ugraset unna og hjelper til å \&quot\;drenere\&quot\; jorda godt.

Samtidig ønsker jeg å gå ned på antall kjøretimer både pga drivstoff og jordpakking og ikke minst tidsbruk.

Lurer derfor på om noen har noen tanker om dette. Skal jeg prøve en dypbrubber med trommel/klumpknuser eller skal jeg ettermonetere en Ecomat på 3skjærs Kverneland´en jeg allerede har? Jeg har en Case 845 med turbo (ca 110 late hester) og mye bakker.

 

Setter stor pris på alle synspunkter!

[Gjest Anonym]

MEd den type jord du har så har jo høstpløying en stor fordel pga raskere opptørking av jorda og påfølgende tidligere såtidspunkt. Men du har kanskje som her godt betalt for ikke å jordbearbeide arealer om høsten?, sånn som hos oss.

MEn du har såpas tung jord att en åvergang for deg med for eksempel carrier og såmaskin 2 åverfarter gjir ett redusert drivstofforbruk kontra plog harving og såing. Med ca 50% på tung jord. ne dypgrubber har ikke jeg så stor tro på vis man ike har problemer med vedlig jordpakking. Det er ingen vits å bearbeide alngt ned i jorda det er i topen plantene vokser. Angående ugrasproblemer hvis man rundup sprøyter arealet i stubben om høsten så får man ike noe mere ugress i åkeren med redusert jordbearbeiding enn med plog. Troor ikke den kostnaden pr dekar med rundup er så høy. Men det er da folk osm lykkes med redusert j uten høstsprøyting og som vårsprøyter eller ugressharver. Men ecomaten virker spennede har ikke prøvd den men den skall gjo ha en kjempekapasitet

Skall man ha både plog og en carrier for eksempel så vil maskinkostnaden bli såpass stor vis man ike har så stort areal att vinninga går opp i spinninga tror jeg entel eller!!

En bomford dynadrive 2,5 m vil kanskje være noe for deg di fåes kjøpt brut for ca 20000. Di gjør en god bearbeiding på jorda ser nesten ut som når man har pløyd og harva. Men den er tung og dra så den bruker da litt diesel den også. Men kontra en plog er besparelsen stor og så slipper man slofdding og ahrving. Med dagens dieselpriser er jeg igrunn ikke i tvil til ren korndrift er redusert jordbearbeideing det mest totaløkonomiske. Om naboen din høster 50 kg havre mer pr dekar er det det samme hvis du bruker halvparten med diesel og halvparten med tid! Ecomatplogen med etterharv er jo spennede der får man grunn jordbearbeiding lavere tidsforbruk og høyere kapasitet. Har ike prøvd ecomaten selv men den virker låvende den kombinerer jo det beste fra pløying og forenkla bearbeiding. Men en annen ting med små jordlaper så tar det lang tid å pløye uansett!

[Gjest Inge_N._Storbond_1]

Takk for godt svar,

nå lurer vi på om en fres hadde vært tingen. Den krever mindre arbeidshastighet, men samtidig en del hester i traktor´n. Hos oss er det veldihg kuppert og en grubb drar nok med seg litt vel mye jord nedover bakkene. Vi får jo også betalt for å vente til våren, så jeg tenkte at hvis man forenkler prosessen litt så kan man starte litt seinere og dermed tørke det opp når vi freser. Tenkte på en 3 meter fres, har sett litt på både Amazon KG og Kverneland NG14/250. Er bare usikker på om det er nok krutt i Case´n. Men det finner vi vel ut tel vår´n.

[Gjest Vegard_1]

Jeg skal slett ikke påstå dette er noe fasitsvar til trådstarteren, men kanskje mer mine betraktninger om emnet...

 

Hvorfor \&quot\;alle\&quot\; virker til å mene at pløyefri jordarbeiding er det samme som redusert jordarbeiding skjønner jeg ikke - jeg har sjøl vært med på å kjøre en Väderstad Rapid rett etter en tradisjonell plog (Kverneland ES), og det fungerte helt utmerket. Vi brukte bare en gammel 3-meters slodd til å dra igjen tomfårer med, ellers ingen jordarbeiding før såing. (Slike slodder får man vel omtrent kasta etter seg?) Riktignok var dette på litt lettere jord enn hva Inge sier han har - men etter min mening kommer dette godt innunder min definisjon av redusert jordarbeiding. Tromla gjorde vi bare der det var stein, men Rapiden er og veldig fin i så måte - den klemmer nok ned mer stein enn den drar opp.

 

Ingen tvil om at det er stor kapasitet på ei kompaktskålharv (type Väderstad Carrier og Amazone Catros) - men det virker som såledannelsen i bunnen er minst like stor med disse som det er med plogen. Klart hjelper det godt å harve på forskjellige dybder, men man bruker da godt med diesel hvis man skal ha denne lengre ned enn en 10 til 12 centimeter også. Dessuten kan vel Case\'\'n bli litt for veik, spesielt når du sier det er kupert.

 

Etter noen år på Hamar og områdene rundt har jeg både sett og hørt at mange som har kjørt Carrier / Catros går tilbake til å pløye, i alle fall år om anna. Og det virker som at åkersprøyta blir veldig flittig brukt i forhold til hos de som konsekvent pløyer. Jeg er slett ikke noen hard motstander av sprøyting, men med tanke på omdømme i disse miljøtider kan det kanskje være et moment å tenke over?

 

Det kan godt være at du er inne på noe når du nevner fres Inge. Her florerer det jo også av begrepsforvirringer, men jeg kjenner igjen Kverneland-produktet du beskriver, og det er vel ei horisontalrotorharv - og ikke en jordfres? Uansett er vel fellesnevneren for disse at de er solide \&quot\;jordstrukturdrepere\&quot\; - det skal være bra tørt før du kommer med redskap etter å ha kjørt en sånn, ellers tror jeg at man fort får solide pakkeskader. Her tror jeg nok i alle fall Case\'\'n skal holde i massevis, man må uansett godt ned i hastighet for å gjøre god jobb med et sånt redskap - har sjøl prøvd det der raigras har blitt sådd etter raigras, og for meg virka det som 5 km/t var maksfart. Og da gikk John Deere 6400\'\'n og kosa seg på 540E (3-meters Kuhn horisontalrotorharv).

[Gjest Inge_N._Storbond_1]

hjertelig takk for gode betrakninger, Vegard! Du har helt rett i at Kverneland´en jeg snakker om er ei horisontalrotorharv, dette er redskap jeg ikke har så god greie på. Når jeg skriver forenklet jordbearbeiding så mener jeg egentlig bare færre operasjoner før sånning. Regner med at jeg kanskje bør pløye annethvert år eller noe i den dur fortsatt. Jeg er ihvertfall ute etter å prøve noe som arbeider dypt nok og knuser jordklumper slik at sånningen blir jevn. Men hvis du har sådd rett etter pløying så er det kanskje ikke så ømfintlig allikevel? Vi har en del stein og fjell, hvordan vil f.eks Kuhn´en du prøvde takle det? Er det mye skruing/dyre deler?

[Gjest 6470_1]

Inge: Vi har også en 3 m.Kuhn rotorharv som går mye i stor stein og vi kjører også i fjell enkelte ganger.Vi har ennå ikke rørt en skrue eller skiftet en kniv etter 4-5 sessonger.Enormt sollid redskap.Vi ble faktisk annbefalt av ett annet makinsamarbeid i bygda som har Kverneland og ikke kjøpe Kvernland da de hadde problemer med att knivene/tndene var utslitt etter kort tid.De hadde også havari i drevene i vår.

[Gjest Rapid]

Hei..

Låner en tråd..

Vurderer å så høsthvete direkte i stubben. Forgrøde havre,halm fjernes. Sår med en vederstad Rapid. Noen med tips,erfaring med dette?

Skulle gjerne pløya og sådd tradisjonelt,men får ikke lov pga miljøkrav..

[HansA_1]

Hvordan jordtype er det snakk om? Hvordan er dreneringa?

[Gjest Rapid]

Leire,fra stiv og blå til lett og dyp. Dreneringa er fungerende,trolig teglrør.