Fange vatn på møkakumme

[Gjest]

Hei.

Problemstilling: Oppføring av ny gj.kumme: Bør ein fange nedbør, eller bygge større kum? Nokon som har erfaring/synspunkt? Bur i ein nedbørsrik del av landet.

 

Meiner eg har sett kjegleliknande forma presenning som ligg ut mot kanten i siloen, antakelig med ei lita pumpe oppi, men finn det ikkje igjen.

[Gjest Anonym]

Topp presenning koster ofte like mykje som å bygge større kum som har plass til regnvatne.

Ofte treng ein regnvatne for å få tynn nok gjødsel, i allefall om ei skal spre med slangespreder

 

http://www.plany.no/104-Flytedekke+_+Gj%F8dsellager

 

http://www.agromiljo.no/produkter/01_am_kum_gjodsellager/06_flytedekke_for_vannoppsamling/index.shtml

[Gjest Anonym]

Takk for svar!

Fann dei lenkene etter eg hadde posta her i går. Var det dekket der eg tenkte på.

[Gjest Anonym]

Ja, resten av meldinga datt vist vekk. Får sjå kva pris plany operer med, så får ein gjere ei vurdering. Her hadde me hatt god margin med ein tank på 1000m3, men om regnvatnet og skal oppi, bør me sikkert ha ein silo som er ytterlegare to meter høgare.

[Gjest Anonym]

Bor også i en nedbørrik del av landet, ytre Namdal. Kjører litt for en bonde som har kum fra hh. Må jo ofte rør og tynne ut for å få møkka fra kjelleren og til kummen, så når det har regnet en meter iløpet av vinteren oppi kummen og vi skal spre dette med tankvogn er det så tynt at jeg ikke klarer å se hvor jeg har kjørt eller ikke, må gå etter dekk merker osv. for å holde retningen. Blir i tynneste laget og mye ekstra kjøring etter mitt syn. 10-20% flere lass enn man hadde hatt behov for. Med slanger, stripe spreder osv blir det selvsagt kanskje mer ønskelig konsistens.