Gjest Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 All politikk er lokalpolitikk sies det og i kjølvannet av de siste dagers hendelser i forbindelse med jordbruksoppgjøret lurer jeg på om dette er villet utvikling fra SP''''s side. Er utsiktene så dårlige for en nytt rød-grønt valgseier at SP heller styrer mot en exit for så å orientere seg mot et sentrum-høyre-samarbeid istedet? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest callme_1 Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 All politikk er lokalpolitikk sies det og i kjølvannet av de siste dagers hendelser i forbindelse med jordbruksoppgjøret lurer jeg på om dette er villet utvikling fra SP\'\'\'\'s side. Er utsiktene så dårlige for en nytt rød-grønt valgseier at SP heller styrer mot en exit for så å orientere seg mot et sentrum-høyre-samarbeid istedet? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonym Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Sp inn i borgelig regjering? Etter at SP skiftet kurs og gikk fra å være et borgelig parti til å legge seg til venstre for AP i praktisk politikk tror jeg ikke det skjer med det første. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Alex_1 Skrevet 17. mai 2012 Del Skrevet 17. mai 2012 Ser at det er mange som sier de skal straffe SP og ikke stemme på de ved valget. Håper at dere mener dette og, for for meg så er det ikke helt troverdig, bare en tom trussel. Den var ikke direkte myntet på noen her men av regn erfaring. Hvis SP ikke klarer å håndtere landbrukspolitikken i posisjon har dem ingenting i en regjering å gjøre, da det er fundamentet i deres politikk. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Peter_Raugland_1 Skrevet 17. mai 2012 Del Skrevet 17. mai 2012 Jeg sendte ironisk nok akkurat avgårde en jobbsøknad til SP, den åpnet med: \"\;jeg har ved hvert eneste valg jeg har kunne deltatt i, stemt SP, i 2013 stemmer jeg noe annet..\"\; lets face it. EU er ikke lenger et alternativ, SP vil miste prinsipp-saks-velgere over til FrP. SP har også mistet en del bønder, samtidig som at SP ikke har klart å finne andre velgere. SP kommer under sperregrensa ved valget i 2013, like it or not. Problem nr 1 = Landbruksminsiter som er usynlig. Problem nr 2 = Smykker og vannkraft utbetalinger. Problem nr 3 = Siv Naversete er arrogant og snakker ovenfra og ned til sine velgere. Det positive er at Borten Moe er en dyktig olje minister, han produserer resultater. Om SP kommer seg vekk fra AP og Borten blir leder, så ville jeg vært veldig på nippet til å stemme SP. Brekk og Naversete forsvinner. Enten ved at de forsvinner av seg selv, eller at de klamrer seg til stillingene sine og mister min (og din) stemme. SP sitt mål må være å \"\;spisse\"\; politikken sin, bli mer nøkterne og bli litt mer politisk nøytrale - slik at de kan inngå i en hvilken som helst regjering. SP har i dag 4% oppsluttning, det er like mange som er bønder / jobber i sekundærnæringen til landbruket. Hvorfor partiet skal male med bred pensel og klistre seg til venstre forstår jeg ikke. Målet må være å 1. Komme over sperregrense. 2. Komme iregjering . 3. Kjempe for landbruk, og la annen politikk ligge.. Det må være bedre med 4% bønder, enn 4% diverse velgere ------>\; Naversete uttalte på radio i 2011 at SP var Skole og Kultur partiet. Og havner mellom to stoler. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonym Skrevet 17. mai 2012 Del Skrevet 17. mai 2012 Ap styrer norsk landbruk (og resten av landet) med Sp hengende etter i tømmene og Sv hengende i halen til kanten av stupet. Ett mer eller mindre blått alternativ, med eller uten gulgrønt, vil ta det et langt steg videre. Med god hjelp av et LO som da blir uten hemninger som kostnadsdriver. Sp har resepten men når de ikke får penger til å kjøpe medisin så hjelper det sørgelig lite. Og EU nederlaget gnager fortsatt \"\;eliten\"\; i Arbeiderpartiet så der gis det ikke ved dørene til landbruk og distrikt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest callme_1 Skrevet 19. mai 2012 Del Skrevet 19. mai 2012 Jeg biter meg merke i at KrF kjemper på bøndenes side. Kanskje på tide å tenke utenfor det tradisjonelle og vurdere et borgerlig alternativ til SP? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonym Skrevet 19. mai 2012 Del Skrevet 19. mai 2012 Krf må støtte seg til Frp og Høyre, og de vil være så store at de styrer hele butikken. Eneste som virkelig ville hjelpe var hvis SP fikk flertall på tinget alene Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest callme_1 Skrevet 19. mai 2012 Del Skrevet 19. mai 2012 Nuvel, KrF har nå blitt fridd til så det holder fra begge blokkene. De kan velge å støtte en rød-grønn regjering dersom de får mer igjen for politikken sin der. Skjerpede alkoholavgifter og skjenketider samt økte tollsatser blir nok lett for AP å innføre dersom det er det som skal til for å få KrF med på laget. Det blir ikke like enkelt for en Høyre/FrP-regjering å innføre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonym Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Det er et stykke igjen til Krf har flertall også og da spørs det om de greier å få med noen så bøndene kan få ut noe forskudd, eller om de også må gjøre som tradisjon er i de kretser, at de får sin lønn i himmelen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest callme_1 Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Et poeng må jo være at SP og KrF søker til samme regjering. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonym Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Jeg mener at brekk og Navarsete mye bedre kunne la være å prøve å overtale folk til at dette var så bra. MEN: Tror kanskje dere som kritiserer SP som verst bør tenke på to ting: 1. SP er en minoritet i regjeringen og må dessverre oppføre seg deretter. 2. Hvordan fungerte dette med den forrige regjering der KrF satt??? Jeg synes å huske at det ble dårligere oppgjør i den tiden enn de siste 6 år. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonym Skrevet 21. mai 2012 Del Skrevet 21. mai 2012 Vel, det må være lov å spørre seg: Hvis dette er hva vi kan oppnå med SP i posisjon (inkl lbr.ministeren), da er ikke SP partiet for meg. Sp burde funnet veien tilbake til borgelig side og dannet regjering med V, Krf og H. Dette alternativet er jeg sikker på hadde gitt en best mulig landbrukspolitikk. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Arkivert
Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar